出品|三言财经 作者|嘴遁

日前有消息称，公信宝的运营公司杭州存信数据科技有限公司（简称“存信数据”）被杭州市公安局西湖分局古荡派出所查封，公信宝项目实质解散。而后有媒体报道称，警方表示查封消息属实。

业内人士称，公信宝被查大概率与区块链无关，可能主要由于交易用户敏感数据。公信宝海外团队也对该事件作出回应，称公信宝项目实质解散消息为虚假消息，该公司区块链业务正常运行。

开放财经披露的公信宝产品价格服务表

公信宝旗下App“布洛克城”所收集的用户信息

“布洛克城”曾收集支付宝/淘宝数据

但三言财经发现，此前开放财经披露的一份公信宝2018年产品价格服务表中，公信宝爬虫类数据类型包括社保、学信网、京东、电信、移动、联通、智联招聘、芝麻信用分、微信、支付宝等，与公信宝旗下区块链App——“布洛克城”中所收集的用户信息存在很高的一致性，这实在令人生疑。

公信宝的区块链业务真的没有违规吗？

以区块链之名收集用户数据 

未经京东等第三方平台授权  

收集手机服务密码、信用卡邮箱账单、学信网等数据

2018年初，区块链概念成为风口，以区块链之名成立的初创公司多如牛毛。彼时，公信宝正好也推出了自己的ToC业务，一款“挖矿”Dapp——布洛克城，并打出“让数据所有权回归用户，让用户成为自己数据的主人”的旗号。

在布洛克城中，用户通过授权公信宝获取个人信息而获得“挖矿”算力，提供的个人信息越多、种类越全，算力就越高，相应获得的“挖矿”奖励也就越高，这些奖励能够在二级市场换成现金。

在奖励的诱惑下，布洛克城一时间火爆异常，上线后短短3个月用户数就达到100多万。

但剥去该项目华丽的外壳我们可以发现，公信宝其实就是在借区块链之名收集用户数据，而它付出的代价主要就是其自己发行的“公信币”。也就是说，公信宝绕了一大圈，其实就是在购买用户信息。

根据前文所展示的截图可以看出，在目前最新版布洛克城中，用户能够上传的个人信息包括京东、手机运营商、信用卡邮箱账单、学信网等数据。而此前淘宝/支付宝的数据记录也可以授权。

而从《授权服务协议》中的信息收集范围条款可以看出，公信宝收集的用户信息非常全面，几乎囊括了电商平台、运营商平台上能收集到的所有信息，交易记录、通话记录、电话、地址、花呗、借呗、芝麻信用统统收集。

尽管收集的数据如此之多，但收集的方式却极为简单。以京东为例，用户仅需提供账号及密码即可完成授权，之后就不用管了。因此公信宝很可能会自己去爬取。

但三言财经发现，该授权似乎并未关联京东账号，也没有用京东账号直接登录的提示，学信网、运营商等其它平台的授权界面也是一样。这也就是说，布洛克城抓取用户的信息，很可能并未通过第三方平台授权和允许。

对于授权一事，三言财经向京东客服进行了求证。客服表示，京东方面并未授权布洛克城，也并未与其合作。

众所周知，用户在淘宝、京东等电商平台上的数据被它们视为非常宝贵的财产，所谓的千店千面、个性化定制化消费、智能化零售等，都是基于数据发展出来的。因此，公信宝此举，可谓是动了他们的奶酪。

那么，公信宝本身收集这么多用户信息到底意欲何为？

公信宝曾被曝贩卖用户数据 回应称与区块链业务无关 

传闻的爬虫服务却以虚拟币结算 

公信宝在布洛克城的白皮书中称，在用户授权同意的情况下，数据可以有非常丰富的应用场景。

同时公信宝在《授权服务协议》中称，可帮助向第三方提供前述个人信息，但仅在用户通过书面形式明确授权的情况下提供技术服务。

也就是说，公信宝收集这些数据最终还是要向第三方提供，很可能就是卖给第三方。

虽然公信宝承诺，在未经用户书面形式明确授权的情况下，是不会将用户信息提供给第三方的。

但从上文媒体披露的公信宝产品价格服务表来看，这一承诺是否可信实在令人生疑。

2018年5月9日，库神钱包联合创始人、创世资本创始合伙人孙泽宇发的一条朋友圈在网上热传。他表示，公信宝找到了自己朋友的金融公司贩卖用户数据。

不过公信宝找过他后，他又在朋友圈澄清是误会。但这还是引起了圈内广泛质疑。

对此，公信宝官方发布声明称，传闻中所说的“卖数据”是为金融机构提供智能数据采集组件，与公信宝区块链业务无关，与布洛克城的用户数据无关。

但三言财经发现，在媒体曝出的公信宝2018年产品价格服务表中，数据的交易方式是以“公信币”而非人民币计价的。

若价格表属实，公信宝的爬虫业务也与区块链业务无关，那为何爬虫业务的计价方式用的是区块链上的“公信币”呢？

此外，公信宝官网还明确提到其从事数据买卖业务。根据公信宝官网介绍，公信宝是点对点的“数据交易”平台。在其对自己的企业端应用介绍页面，也提到数据买方、销售数据等。

创始人曾任职P2P平台 合作商户含违规贷款平台

据天眼查，公信宝创始人黄敏强在创建公信宝之前在汉鼎宇佑（300300.SZ）旗下P2P平台鼎有财担任法定代表人、执行董事及经理。

而公信宝官网展示的合作方中，也有现金巴士、卡牛、蜂e贷等现金贷平台，还有轻易贷、盈盈理财等P2P平台的身影。

据媒体报道，公信宝的这些网贷平台合作方，均存在不同程度的问题，包括无牌放贷、砍头息、高利贷、暴力催收等。其中现金巴士在聚投诉上的投诉量超过3000条，涉及到的问题有砍头息、暴力催收，其本身也未取得任何金融牌照和放贷资质，涉嫌违规放贷。

公信宝的合作方都是贷款平台，区块链业务又是收集用户信用数据，这很难不让人质疑二者之间的关联。

P2P转型区块链的公司不止一家 

都企图以区块链之名收集用户数据

事实上，盯上用户数据的区块链公司不止一家。其中，哈希信用（Hash Credit）和分布式银行DCC（Distributed Credit Chain）两个项目的创始人也都来自P2P领域。

其中，哈希信用的创始人刘忠奎曾经是P2P平台爱钱帮（已宣布清盘）的首席风控官，而分布式银行DCC的创始人则是P2P平台牛犇犇的创始人朱晟卿。

哈希信用的业务模型

据媒体报道，哈希信用自称是一个去中心化、开源的“信用协议”平台，用户通过平台将自己的信用数据上链加密存储，形成本人拥有所有权、知情权和收益权的“信用资产”，同时，用户可基于“信用协议”的量化评分，使用平台上的各种金融服务。

而根据DCC官网介绍，该项目的业务也是通过将用户的实名信息、账单流水等数据上链后提供给放贷机构提供服务。

显然，这两个项目也都瞄准了区块链和P2P的结合领域，试图通过区块链技术提高金融机构——也就是放贷公司的风控能力。而他们的方式可能也是以数据上链为名收集用户数据，然后提供给放贷机构。

目前，这两个项目都未做出像公信宝这样拥有大量用户的Dapp。据巴比特报道，哈希信用已于2018年和两个P2P平台理财范、财小喵展开相关合作。但据媒体报道，理财范于2018年8月起出现逾期，目前仍在还款中。而财小喵也疑似出现逾期，目前官网已无法打开。而据中国基金报，朱晟卿因涉“714高炮”于今年5月被警方通缉，目前已出逃境外。

显然，引入区块链技术并不能解决P2P本身的问题。

公信宝或手握200多万用户隐私数据

根据布洛克城官网，目前布洛克城的用户数已接近240万人。而根据布洛克城的注册规则，用户至少需要实名认证才能够使用。这也就是说，公信宝可能拥有240万人的隐私数据。

尽管布洛克城官网称，公信宝本身不会缓存用户的个人数据，包括公信宝在内的机构和个人，都没有能力查看和调取用户的数据。但出售用户数据这一行为似乎与上述描述产生了矛盾。

如果公信宝并未遵守自己的承诺，私自储存了近240万用户数据并贩卖，那么此次被查后必将受到法律严惩，同时也将彻底失去用户的信任。