出品|三言财经

作者|丰收

手机行业中全面屏的卖点早已不再新鲜，5G和折叠屏转而成为新的风口。

一大批手机厂商也将折叠屏列入了研发和布局之中，一夜之间折叠屏刷屏，成为手机行业最大的热点。

但是就在最近，一则三星屏幕技术泄露到中国的旧闻再被提起，只是这次将矛头指向国内手机厂商华为。

对折叠屏的讨论，也就铺展开来，从硬件爱好者到手机行业，再到厂商。然后延展到行业的竞争和博弈。

为了证实消息的真假，三言财经将眼光重新放到这则旧闻上，进行了一番查证。

三星技术泄露旧闻再起 背后是一场技术争夺战

目前行业中能够掌握折叠屏技术的公司就那么几家，发布产品的也是寥寥。

不久前小米和柔宇的互撕，硬是将折叠屏推上了热搜。

1月23日，小米总裁林斌发布一段视频展示自家的折叠屏工程机，并发文说“我们做出了第一台折叠屏手机，应该也是全球第一台双折叠手机。”

随后，柔宇科技副总裁樊俊超在朋友圈炮轰小米，称小米双折叠手机是买的别人尚未量产的概念柔性屏幕和概念机，并表示小米“攻克了柔性折叠屏技术”是公然造假。

时隔近3个月之后，随着最近几款折叠屏手机发布，三星的这则就旧闻再次被提起。

这次与华为原先并未与联系的旧闻突然将箭头对准了华为，称华为近日高调展示的折叠屏技术就是盗自三星。

首先，先回顾一下整个事件。

据外媒报道，去年11月29日，韩国水原地方检察部门起诉一家三星供应商Toptec（韩国最大面板制造设备企业），指控Toptec向中国竞争对手非法转让OLED屏幕技术。

据报道，该公司CEO及数名员工、关联公司的副社长等11人被提前公诉。另外，也对两名中国企业高管进行了调查，但最终放弃了起诉。

据彭博社援引韩国水原检方称，Toptec通过转让OLED屏幕技术获取了155亿韩元（1380万美元），但未公开具体的公司及人名。

报道还指出，Toptec在销售额下降后出售了这项技术，该CEO为此注册了一家由他亲戚领导的假公司。检方指控他在另一家工厂制造相关设备，企图掩盖所谓的阴谋。

不过，Toptec发布致股东书，确认被公诉，但强调泄露三星技术与事实不符 ，坚决予以否认。

但是日经中文网则直接点名了中国企业，称三星集团旗下的全球最大有机EL面板企业三星显示器的生产技术，流失到了中国最大面板生产商京东方科技集团（BOE），并详细指出流失的是可将面板准确贴附到盖板玻璃局部位置的技术。

日经中文网还在报道指出，该技术涉嫌流失到京东方等4家公司，另外三家似乎还包括中国第二大面板企业华星光电在内。

三星在2018年11月29日发表声明称“我们对技术流失表示非常遗憾，将加强管理机密信息，防止再次发生”。

日经中文网在另一篇新闻稿件中写到，“该公司（三星）推算，这将对三星电子造成销售额减少6.5万亿韩元（约合人民币396亿）的影响”，“京东方等两家实际获得了技术，但其他两家可能未能获得”。

但是，这件窃密风波在之后的一段时间里并未有新的情况传出，也快被人遗忘。

另外指的注意的是，报道中被提及的京东方并没有对此事回复。

有传闻称，华为的供应商正是京东方，但是华为并未公布这一消息。

从已知的消息中，可以确认Toptec被公诉，但是否构成技术泄露、泄露给谁还没有定论。

另据韩国媒体《BusinessKorea》报道，韩国政府将限制OLED生产设备的出口，计划将OLED设备指定为“国家核心技术”，目的就是为了防止技术泄露。

据悉，这是继面板和显示器中，包括相关设计、制程、生产与驱动科技纳为管制技术与产品后，又一项相关面板与现实的项目被列入管制。

如果韩国限制三星屏幕技术出口，那么其他国家厂商就需要自主研发或去寻求别的合作伙伴了。

多厂家发力折叠屏手机 风口效应明显

资料显示，目前曝光和已发布的折叠屏手机，因折叠方式不同主要分为三种：以三星Galaxy Fold为代表的内折叠，以华为Mate X、柔宇柔派为代表的外折叠，以及小米工程机为代表的双折叠。

柔宇在去年10月最先发布了柔派折叠屏手机，售价8999元起，第一次将折叠屏手机带到我们手中。

在今日进行中的MWC2019世界移动通信大会上，柔宇还展示了一款带柔性屏的包包，十分地抢眼。

而在折叠屏领域，三星绝对是先行者。早在2011年，三星便有了柔性屏技术。此后还推出了曲面屏手机，可以说是向折叠屏过渡的产品。

就在昨日三星发布折叠屏手机Galaxy Fold，售价为1980美元起，约合13288元，将在4月上市。

国产大厂华为则宣布旗下折叠屏手机华为Mate X将在年中上市，售价2299欧元，约合人民币17500元。

另外，OPPO副总裁沈义人今日也晒出自家的折叠屏样机，采用了和华为Mate X类似的外折方案。

雷军此前也晒出了小米的工程样机，采用双向折叠的方案。

除此之外，苹果也被曝光了折叠屏专利。有消息称，京东方将成为苹果第三大柔性OLED面板供应商，为2020年发布的折叠屏iPhone提供柔性OLED面板。

另外，在MWC2019世界移动通信大会上，努比亚则展示了一款柔性屏手表，在折叠屏上小试牛刀。

TCL也展示了自家的折叠屏手机，从外观看与华为、柔派类似。

可以说，2018年整个手机在全面屏中不断追逐，从各种形式的刘海到屏幕下打孔、推拉屏，全面屏被玩出各种花样。

全面屏从最初的极客技术已然成为市场主流，那么2019年新风口折叠屏也会循着这样的路子走吗？

从手机行业的现状来看，各家都纷纷在折叠屏领域不断发力，势头正紧，但是繁荣背后也生出诸多疑问。

纵观已经发布和未发布的折叠屏手机或者其他设备，仍存在不少的难题和困境。

前几日，雷军在小米9发布会后接受了媒体采访。他表示小米的折叠屏样机也研发了两年，但是小米的折叠屏手机量产性还不够好，因电池少得可怜，“因为几折几折，那个空间都被占用了”。

这里雷军提出了折叠屏手机面临其中一个难题。

OPPO副总裁、中国大陆事业部总裁沈义人也表示，OPPO在短期内没有商用折叠屏产品的考虑。

沈义人称，“折叠屏现阶段本质上更像一个翻盖手机。OPPO对折叠屏的理解是，柔性屏技术真的给你的手机带出来形态上的一些变化。”

沈义人指出，目前硬主板和无法折叠的电池都会导致折叠屏的想象力空间下降，安卓系统对于分屏、高分辨率、多信息处理的优化都还未到达时间节点，现阶段折叠屏没有达到一个成熟商业化产品的价值。

除此之外，折叠屏还有一些较为突出的难题。

其一，折叠屏在技术生产上仍然难度较大，良品率较低，这导致无法满足大规模量产，折叠屏手机价格过高。

其二，折叠屏手机的重量和厚度都无法与现在的手机相媲美，使用体验大打折扣。

其三，应用设配问题仍然具有较大考验，需要整个行业的配合。

在目前看来，无法解决以上几个较为突出的问题，折叠屏就很难在市场上有大的突破。

如何定义一个优秀的折叠屏设计呢？我们需要首先看下折叠屏的初衷。

折叠屏和全面屏在根本上都是增加屏幕的使用面积和效率，当全面屏已经达到90%甚至更多屏占比之后，折叠屏似乎成了另外一种增加使用面积和效率的途径。

而优秀的折叠屏就应该能够兼顾原有手机的使用体验，同时增加屏幕面积。

也就是说，重量、厚度不能大幅增加，电池不要大幅下降，价格不能太过昂贵。

而就目前的情况来看，基本没有能满足这种条件的手机产品，华为的产品相比较为接近。

所以，整个折叠屏手机行业仍然风口效应明显，提前布局和大秀肌肉的情况居多。

此外，折叠屏在手机之外的其他领域也有着很大的想象力，只是还需要不断的尝试。

总的来说，技术仍然是制约折叠屏行业发展的最大因素。

结语

三星旧闻此时被再度提起，客观上也给中国手机厂商一些启发。

折叠屏作为一项极富技术性的创新，其背后是公司硬实力的一场考验。

身处这个行业的公司无疑都极其渴望攻破和掌握这一尖端技术，而在手机行业日益竞争激烈化的背景下，跟不上节奏就可能被淘汰。

另外，技术是一个科技公司的核心，做好技术保护马虎不得。

换个角度来看，窃密旧闻的重提算是给当下的手机相关企业们提了个醒：道路千万条，技术第一条。技术跟不上，早晚要完蛋。