出品|三言财经 作者|雨霖

6月24日，一段女子在街头遭男子凶残踢打的监控视频流传。据该监控视频显示，事发6月22日凌晨，一男子连续拳打女孩头部，女孩被击倒后，该男子又连续用脚踢其头部还做出试图脱掉女子短裙行为。施暴68秒后，该男子将女子拖出视频监控区域。

这段视频引发全网关注和热议，但是，视频拍摄地点却难以查证。视频传出后，绵阳网警宣布介入，并发声明称该案发地并非绵阳。

绵阳网警于24日傍晚发声明指出，该段视频源自网友投稿，出处系微信群。仅凭一段没有明显标志建筑的夜间视频，暂时无法找到视频源头，绵阳网警将进一步调查此事。

6月25日凌晨，绵阳网警再次发布有关该视频相关线索汇总。该视频最早出现于山东聊城酒吧聊天群，经警方同群成员联系，来源系转发，目前警方仍在进一步调查源头。

除了绵阳网警外，广东梅州、山东聊城等多地警方均先后回应称当地未发生此类警情，呼吁大众、媒体积极提供线索，将该男子捉拿归案。

今日13:30左右，新京报报道称，联系到大连警方，华东路派出所民警称，22日凌晨苍山路，确有一名女子被打的警情。记者通过监控比对发现，现场的地砖等细节均高度一致。大连市公安局称，正在核实是否为同一案件。

视频案发地成为最大关注点 

网友出谋划策 

希望海康威视旗下萤石提供案发地信息

视频传出后，案发地到底在哪成为所有关注该案的人们最关注的问题。这段监控视频左上角有“萤石云”字样，因此网友判断该监控可能系海康威视旗下的萤石摄像头。

因此，提供视频监控以及视频云存储等服务的海康威视能否以技术手段调查出该视频拍摄地成为该案的关键点之一。

在海康威视官方微博下，大批网友呼吁该公司站出来帮助警方调查视频来源所在地。甚至有网友还提供了可能查到视频拍摄地的方法。

该网友称，据水印监控系统是 ezviz萤石云，海康威视旗下的民用监控产品，有两个思路可定位案发现场：

1，按照时间戳对所有萤石云端视频进行截图，通过算法对比关键帧；

2，萤石云的视频导出是用户自选时间段的，分享的视频长度如果准确，可通过导出日志检索信息；定位到摄像头依据设备 IP信息就能查到事发地。

海康威视萤石：涉及隐私无法查看视频 正配合警方调查

海康威视以及其旗下萤石云是否可以通过技术手段查出视频拍摄地呢？

针对大众对此事的关注，萤石在微博上回应称：作为设备制造商，仅凭视频片段信息无法达成大家所期望的定位到事件发生地、发布人等细节。当前警方已就此事与我们取得联系，我们正在全力配合，如您有其他相关线索信息也可以向警方或我们反馈，感谢大家。

三言财经就萤石云是否能够通过技术手段查到案发地信息联系了海康威视客服，对方回应称：“视频是存储在设备内存卡及云上，由于涉及用户隐私，只能用户自行查看，公司无法调取，除非通过专业手段。因此目前无法查看视频来源地址。”

该客服还表示，公司目前高度重视这一事件，正在积极配合警方处理，由公司法务方面进行沟通。

而萤石云的用户服务协议中，有关云服务的描述如上。

据该协议，萤石云方面并无权控制用户上传至云服务的视频内容，仅能在用户违规行为被举报或者投诉后按照协议删除内容。

此外，三言财经也咨询了业内人士，关于网友提供的方法，他认为：

1、如果用户没有购买云服务，海康是没有客户云端信息的，只能拍摄者自己站出来；

2、查设备导出日志的话，一般会在客户app上，是否上传到平台还需要再确认。

通过技术手段调查视频内容 是否侵犯个人隐私？

不过，萤石云官方如果能够通过技术手段查看视频上传地，这恐怕又将涉及到侵犯用户个人隐私的问题。

在萤石云服务广告宣传中，强调了24小时自动加密上传功能。既然是加密，就应该是除了用户本人可以查看，其他任何人都无法获知视频内容。

有网友就对此评论称“若萤石真查出来了才是破坏口碑，公司如果真能查到用户隐私谁还敢买”？

发生此类事件后，如何既能有效的抓获犯罪嫌疑人，同时又能合理的保护用户个人信息是随着科技发展带来的新问题。

2016年，美国联邦调查局因调查一起涉恐案件，需要解锁罪犯持有的iPhone 5C手机，并以此要求苹果公司为美国政府“开后门”。但却遭到苹果以保护个人隐私为由强烈对抗，此事最终以FBI通过第三方公司解锁告终。

如今发生的这起视频监控行凶案，也面临同样的思考：我们所使用的科技产品，用户个人隐私如果因这类事件被随意公开是否合理？个人隐私在特殊情况下是否可以提供给第三方查看？

关于该问题，你如何看待，欢迎留言告诉我们。